Supremo Venezolano admite demanda opositora
contra el parlamento de 2011
Foto de archivo
EFE
CARACAS - El
Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela admitió este viernes un recurso
solicitado por diputados opositores en 2011, cuando eran minoría, que pedía
limitar los poderes de la directiva del Parlamento en las normas que regulan
los debates de la Cámara.
La
Sala Constitucional del máximo tribunal venezolano “dando expresa respuesta a
la solicitud de los accionantes, acordó suspender en forma provisional varias
disposiciones del Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional (AN,
Parlamento)”, informó hoy el TSJ en un comunicado.
La
demanda interpuesta por un grupo de diputados de la opositora Mesa de la Unidad
Democrática (MUD), entre ellos Juan Carlos Caldera, Eduardo Gómez Sigala y
María Corina Machado, solicitaba que se declarara “la nulidad por
inconstitucionalidad” de una reforma del Reglamento Interior y de Debates de la
AN, hecho en 2010 por el chavismo, que para entonces controlaba la Cámara.
La
demanda de los opositores, presentada ante la Sala Constitucional una decena de
veces entre 2011 y 2012, reclamaba que se limitara el poder que ejerce la
directiva junto a la principal mayoría sobre las decisiones del Legislativo,
cuando para entonces los opositores ocupaban menos de 70 de los 165 escaños del
Parlamento.
Tras
la amplia victoria de la oposición en las legislativas del pasado diciembre,
estos pasaron a ocupar 109 de los 163 escaños.
El
TSJ afirmó hoy que “consideró su interés procesal en la resolución de la
causa”, aunque no precisó qué artículos del reglamento fueron suspendidos.
Asimismo
publicó hoy una medida cautelar que establece el cumplimiento de varias
condiciones para que la AN pueda elaborar la leyes.
En
esta sentencia, la Sala Constitucional ordenó “la incorporación -a nivel
nacional- de la consulta popular obligatoria en la formación de las leyes”.
También,
en consideración de “las limitaciones financieras del país”, el Legislativo
debe solicitar la autorización del Ejecutivo para los proyectos de ley “a los
fines de determinar su viabilidad económica”.
El
fallo del tribunal se dio a conocer justo cuando los opositores esperan la
aprobación de una ley que establece un bono para alimentación y medicinas para
personas de la tercera edad sancionado hace varias semanas por la Cámara y a la
espera de la firma del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
El
mandatario ha manifestado en varias ocasiones que el Parlamento no consultó al
Ejecutivo sobre si habría fondos disponibles para pagar este beneficio.
Cortesía:
www.elnuevoherald.com
Periodista: Enrique Arteaga Sangronis
Twitter: @notikas_online
Instagram: @notikas_online
Facebook: NotiKAS On Line